riendutout.org - Univers Web

Protection Spyware Google

Pierre de La Celle — Wed, 21 Nov 2007 11:50:00 +0000

Google se protègerait-il de nous???

Après les Hackers et pirates en tout genres, la bête noire de Google serait-elle tout simplement ses utilisateurs et la montée en charge exponentielle qu'ils lui font subire depuis quelques années?

Quelle n'a pas été ma surprise en lançant une recherche depuis mon ordinateur et recevoir cet écran:

Google me considèrait donc comme ordinateur hébergeant des spyware... Je tiens à préciser que celà a eu lieu sur mon Macbook Pro, depuis Safari 3 sur une installation de Leopard complètement vierge. (d'où mon étonnement).

Après plusieurs vérifications anti-virus et anti-spyware (je n'avais jamais fait ça auparavant sur mon mac...), il s'est avéré que mon ordinateur était "clean", vierge comme à sa sortie d'usine...

Donc je ne comprend absolument pas quel message a voulu me faire passer Google... "Ne venez plus sur notre moteur, nous avons trop d'utilisateurs" ou peut-être que ces derniers préparent la promotion d'un de leurs outils de protection futures...

Quoi qu'il en soit, n'hésitez pas à réagir et à indiquer quand est-ce que vous avez eu ce message, car je serais (et sûrement d'autres) curieux de connaître les raisons de ce dernier...

PS: Ami Google, n'oublie pas d'indéxer cette page pour que certains puisse accéder à cette dernière te concernant directement...

Stage6, le youtube HD

Pierre de La Celle — Mon, 04 Jun 2007 17:48:00 +0100

Youtube a été la révolution de la distribution et de l'échange de contenus vidéos personnels sur Internet. Échanger, distribuer des vidéos avec ses amis, sa famille, sans se soucier du stockage, souvent au détriment de nombreux copyright... (musique, extraits de films, etc)

Mais au delà des ennuis judiciaires et financiers à l'encontre duquel va Google (propriétaire de Youtube) actuellement, les limitations de Youtube se font sentir sur les restrictions apportées à la durée maximale des vidéos et au poids maximal des vidéos acceptées par le site collaboratif. Enfin, Youtube utilise le format flv (Flash Vidéo) qui nécessite seulement un lecteur Flash mais ne propose qu'une qualité très moyenne de l'image (une résolution de 400x300 au maximum).

A l'heure des réseaux haut débit, de la vidéo HD, n'existe t-il pas une alternative à Youtube et ses restrictions?

Divx, éditeur du plus célèbre et controversé codec de compression vidéo, a réfléchi sur cette problématique et propose depuis peu son propre service de partage de vidéos.

Basé sur le codec Divx et le player web de la société éponyme, Stage6 se présente comme le nouvelle révolution de l'échange de vidéos. Prenez le temps d'installer le plug-in magique à votre navigateur et savourez quelques vidéos en HD ou encore en qualité DVD pour les plus anciennes.
Plus avant-gardiste que Youtube sur le point de vue juridique, Divx a pris les devants et a signé des contrats de partage des recettes publicitaires sur sa plateforme avant son lancement. Ainsi, la plupart des clips, émissions de télévision ou encore épisodes de série télé, sont à disposition légalement depuis n'importe quel point de la planète.

La prouesse de ce tout petit plug-in Divx et de Stage6 est de pouvoir vous faire profiter d'un contenu en haute qualité sans même le télécharger! Tout est en streaming, ce qui signifie que vous lisez à la volée ce que votre ordinateur est en train de télécharger! À la fin de la visualisation, les données ne restent pas sur votre ordinateur, et vous ne perdez ainsi pas de place sur votre disque dur.

L'ensemble de la recherche et du référencement des vidéos, est fait à la manière "2.0", c'est à dire par des tags et des commentaires que les utilisateurs ajoutent. Une vidéo sans tags ne sera alors peu ou pas visible, alors qu'une vidéo fortement taggée aura plus de chance d'apparaître dans les résultats des recherches...

Le site a donc l'avantage de pouvoir présenter un film dans son intégralité. C'est ainsi que l'on peut se régaler en regardant des vieux reportages des années 50, les premiers Chaplin ou quelques épisodes de Heroes dont la saison est déjà terminée aux USA. On trouve aussi un grand nombre de concerts enregistrés lors d'une unique diffusion, la plupart du temps introuvables en DVD.

Malgré les accords avec quelques majors, Stage6 est victime de son succès et héberge tout de même, à son insu, des version pirates de films encore dans les salles, ou qui sont sous exploitation commerciale (spiderman 3 par exemple). Les films/clips/épisodes trouvés sur Stage6 sont donc pour la plupart diffusés et distribués en toute légalité, mais certains utilisateurs abusent de la clémence de Divx en utilisant le site comme un serveur d'échange pirate.

Malgré son statut de "beta", Stage6 ouvre donc la voie à la diffusion de contenus vidéos de haute qualité au grand public en utilisant la publicité comme moyen de rémunération des ayant-droits sur les contenus copyrightés.

Exalead, le dossier

Pierre de La Celle — Sun, 03 Jun 2007 23:25:00 +0100

Voila six mois que j'utilise Exalead comme moteur de rechercher par défaut sur mon butineur préféré, Firefox.

Voici un rapide ressenti du potentiel de ce moteur de recherche, qui propose de nouvelles approches de la recherche de contenu sur Internet.

Testons les moteurs !

Google est omniprésent, c'est un fait. Leur outil de recherche est le plus puissant et le plus fiable pour les contenus textuels. Cependant, lors de recherches plus précises, comprenant des mots très communs, le moteur de Mountain View se montre faible. Prenons comme exemple mon nom : Pierre de La Celle (narcissisme quand tu nous tiens! Mais c'est une recherche que j'ai testé et qui s'est avéré factuelle pour ce test!).
Avec la recherche "pierre de la celle", Google me retourne pas moins de 10900 résultats... Tiens! Je ne pensais pas être aussi célèbre! Mais les 10900 tiennent manifestement en seulement 7 pages de résultats pertinents et le reste ne sont que des doublons. Certes vous trouvez mon blog personnel en tête des résultats, mais ensuite le reste n'a absolument rien à voir avec le propos de la recherche! Pierre de taille de La Celle, Saint-Pierre de La Celle-Saint Cloud, bref, j'en passe. Il est évidement formidable de pouvoir regrouper plusieurs résultats dans une recherche mais lorsque ceux ci sont trop communs, trouver l'information souhaitée est un cauchemar.
Passons maintenant sur Exalead. La même requete retourne alors 151 résultats... Est-ce de la précision ou moins de pages référencées? La réponse est de la précision... sur le nombre de résultats pertinents! En effet, Exalead, nous affiche 151 résultats, mais seuls ces 151 pertinents sont comptabilisés dans le nombre de résultats.

Quels outils pour affiner la recherche?

Google affiche des résultats par rapport à votre requête et sa construction. Exalead fait de même mais propose ensuite des outils pour affiner votre recherche et construire la requête pour vous. En effet, vous trouvez sur votre droite un panneau, vous permettant de spécifier la thème recherché, le type de fichiers, la langue, et bien d'autres encore! Google propose en partie ces outils mais sans interface. Il faut donc construire une requête qui fini par s'apparenter à une formule, si l'on veut chercher les fichiers pdf comportant la chaîne de caractères "pierre de la celle" : "pierre de la celle" filetype:pdf
On retrouve donc sur Exalead, un outil formidable d'affinage de recherche, mais n'apportant tout de même pas l'efficacité de Google sur des requêtes communes.

La recherche sur les méta-données

Comme dit précédemment, Exalead propose des outils pour la construction de vos requètes et les faire les plus précises possible. La start up française, propose depuis peu deux services supplémentaires en Beta, mais qui prouve dors et déjà leur puissance et leur efficacité.

La recherche de visages:

La recherche d'images en fonction du contexte d'affichage de celle-ci est quelque chose de connu et pratiqué par les moteurs les plus en pointe depuis quelques années maintenant. Le problème de ce type de méthode est qu'une photo d'une voiture de sport entourée d'une recette de la bouillabaisse va finalement ressortir lorsque vous rechercherez des photos de bouillabaisse... Exalead a mis au point une technologie permettant de rechercher dans le contenu même de l'image! Au moment d'être indexée, l'image va être comparée à une série de patrons formes et colorimétriques pour pouvoir y associer un type de contenu. La recherche proposée en Beta actuellement se base sur les visages humains. En tapant une expression de visage comme "sourire" et en choisissant la recherche sur visage, Exalead va alors vous retourner exclusivement des visages affichant un beau sourire. Les pages de résultats sont saisissantes de pertinence! Essayez et amusez vous!

La recherche sur Wikipedia par tags via Exalead:

En tapant, apple et wikipedia sur Google. Le géant de Mountain View vous retourne toutes les pages de wikipedia, dans toutes les langues, présentant la société de Steve Jobs. Mais ce qui m'intéressait était la maison de disque Apple, maison de disque des Beatles... Et là Exalead, vient vous montrer la puissance de ses outils. Un nouvel onglet existe depuis fin mars, il s'agit de la recherche Wikipedia Exalead. Le moteur parcours les pages de wikipedia, ajoute des points de pertinence aux termes liés de l'encyclopédie libre (comme les noms propres, les technologies, les dates) et contextualise pour vous votre recherche avec une "zapette" contenant tout ces termes. Chaque terme est clicable et vous permet alors de restreindre votre recherche. Notre recherche sur apple, nous retourne une zapette contenant Paul Mac Cartney par exemple, que l'on peut cliquer et l'on tombe sur une zapette actualisée proposant Apple Records comme lien pertinent. Cette recherche sur wikipedia devient vite indispensable à quiconque passe quelques heures sur l'encyclopédie. La navigation est aisée, claire, et rapide, tout ce qui a fait le succès de Google en somme!

Un moteur reconnu par ses pairs!

Enfin, soulignons le dynamisme exceptionnel et l'inventivité des équipes d'Exalead. En effet, la conceptualisation de la recherche comme verticale et non horizontale est le fondement même du moteur Exalead (entendre par recherche verticale, un balayage de tous les types de données avec un mot clé). Google a récemment pris conscience de son retard sur ce type de recherche en lançant son moteur de recherche "universel" offrant finalement le même type de recherche multimédia au sens propre du terme.
Et plus proche de nous encore temporellement, Exalead a reçu des mains de Microsoft, un prix de l'Innovation au ChinICT 2007.

Pour conclure, Exalead n'a pas encore la maturité que Google a su acquérir si rapidement, mais c'est un moteur de recherche à son commencement, très prometteur malgré tout et une entreprise qui se montre motrice en matière d'innovation.

Réflexion sur les WebOS

Philippe — Sat, 05 May 2007 14:12:00 +0700

Je travaille actuellement dans une entreprise qui développe un WebOS, et le récent article (20/04/07) de 01 Informatique sur le sujet m'a poussé à réagir et à donner mon opinion sur ce nouveau phénomène du Web.

Un WebOS, qu'est ce que c'est ?

Un WebOS est une application Web reproduisant un système d'exploitation (OS), accessible en ligne avec un simple navigateur et une connexion Internet. Les principaux outils présent sur un OS classique le sont également sur un WebOS : traitement de texte, tableur, messagerie instantanée, mail, etc. Seul élément de taille manquant : une API permettant de développer ses propres applications et de les partager. On peut cependant noter l'apparition d'API standards de développement de Widget : Widget 1.0 par le W3C, Universal Widget API à l'initiative de Netvibes. Ces initiatives sont une bonne nouvelle car elles vont permettre la création de widgets réutilisables sur tous les WebOS.

Différentes catégories

Personnellement, je regroupe les WebOS dans deux grandes catégories très distinctes : il y a les WebOS qui intègrent des outils entièrement re-développés de A à Z, et ceux qui réutilisent (ou rachètent) des outils déjà développés. On peut citer dans la première catégorie le WebOS de Zimbra ou celui d'eXo Platform, et dans la deuxième catégorie la plateforme de Netvibes ou celle de Google.

Avantages et inconvénients des WebOS "unifiés"

interface unifiée
développement maitrisé
indépendance de l'éditeur

développement de A à Z peut être long

Avantages et inconvénients des WebOS "désunifiés"

développement rapide
réutilisation d'outils et services existants

divergences entre les outils (notamment dans l'interface)

Stratégies et orientations actuelles

A mon avis, la création de WebOS basée sur des outils et services existant est la meilleure. Elle utilise au maximum des ressources déjà existantes sur Internet. Le seul inconvénient majeur est en passe d'être balayé par l'apparition de normes sur les Widgets. Déjà basée sur la technologie RSS, la plateforme de Netvibes sera encore plus ouverte aux développements externes stables. Google quant à lui s'offre les services (comme Writely) à coups de dollars, ce qui lui permet déjà d'unifier l'interface de ses applications, mais profitera surement de ces standards, lui qui est déjà bien présent dans l'élaboration de différentes normes. Ce type de WebOS a donc une voie royale devant lui, reste maintenant à rapprocher leurs interfaces d'utilisation à celles d'un OS traditionnel.

Le problème de l'interface

L'interface d'un logiciel est déterminante pour que celui ci soit utilisé massivement. Bon nombre de logiciels souffrent d'une interface pas très ergonomique alors que leurs fonctionnalités sont épatantes. Je pense par exemple à The Gimp, qui comparé à Photoshop est bien loin en terme d'ergonomie. Mais lorsque l'on sait un peu l'utiliser, on découvre des fonctionnalités au top. Les interfaces Web ont trop longtemps été en dessous de ce qui se faisaient sur desktop. L'arrivée de technologies comme XUL, ou la nouvelle utilisation de Javascript et CSS permettent de créer des interfaces évoluées et de plus en plus ergonomiques. Le dernier défi des WebOS "désunifiés" est donc d'intégrer des éléments divers dans une seule interface ergonomique. L'interface de Netvibes est une réussite, mais reste en deçà d'interfaces plus poussées comme celle d'eXo Platform.

Conclusions

Les WebOS n'ont pas encore véritablement explosé aux yeux du grand public. Les problèmes auxquels font face les éditeurs, notamment celui de la synchronisation et du fonctionnement en mode déconnecté, rendent leur utilisation limitée à certaines "petites" applications (traitement de texte, email, agenda, etc). Néanmoins, cette voie qui s'ouvre peut changer beaucoup de choses dans le domaine de l'Internet et de ses usages.