4 juin 2007

Stage6, le youtube HD

Youtube a été la révolution de la distribution et de l'échange de contenus vidéos personnels sur Internet. Échanger, distribuer des vidéos avec ses amis, sa famille, sans se soucier du stockage, souvent au détriment de nombreux copyright... (musique, extraits de films, etc)

Mais au delà des ennuis judiciaires et financiers à l'encontre duquel va Google (propriétaire de Youtube) actuellement, les limitations de Youtube se font sentir sur les restrictions apportées à la durée maximale des vidéos et au poids maximal des vidéos acceptées par le site collaboratif. Enfin, Youtube utilise le format flv (Flash Vidéo) qui nécessite seulement un lecteur Flash mais ne propose qu'une qualité très moyenne de l'image (une résolution de 400x300 au maximum).

A l'heure des réseaux haut débit, de la vidéo HD, n'existe t-il pas une alternative à Youtube et ses restrictions?

Divx, éditeur du plus célèbre et controversé codec de compression vidéo, a réfléchi sur cette problématique et propose depuis peu son propre service de partage de vidéos.

Basé sur le codec Divx et le player web de la société éponyme, Stage6 se présente comme le nouvelle révolution de l'échange de vidéos. Prenez le temps d'installer le plug-in magique à votre navigateur et savourez quelques vidéos en HD ou encore en qualité DVD pour les plus anciennes.
Plus avant-gardiste que Youtube sur le point de vue juridique, Divx a pris les devants et a signé des contrats de partage des recettes publicitaires sur sa plateforme avant son lancement. Ainsi, la plupart des clips, émissions de télévision ou encore épisodes de série télé, sont à disposition légalement depuis n'importe quel point de la planète.

La prouesse de ce tout petit plug-in Divx et de Stage6 est de pouvoir vous faire profiter d'un contenu en haute qualité sans même le télécharger! Tout est en streaming, ce qui signifie que vous lisez à la volée ce que votre ordinateur est en train de télécharger! À la fin de la visualisation, les données ne restent pas sur votre ordinateur, et vous ne perdez ainsi pas de place sur votre disque dur.

L'ensemble de la recherche et du référencement des vidéos, est fait à la manière "2.0", c'est à dire par des tags et des commentaires que les utilisateurs ajoutent. Une vidéo sans tags ne sera alors peu ou pas visible, alors qu'une vidéo fortement taggée aura plus de chance d'apparaître dans les résultats des recherches...

Le site a donc l'avantage de pouvoir présenter un film dans son intégralité. C'est ainsi que l'on peut se régaler en regardant des vieux reportages des années 50, les premiers Chaplin ou quelques épisodes de Heroes dont la saison est déjà terminée aux USA. On trouve aussi un grand nombre de concerts enregistrés lors d'une unique diffusion, la plupart du temps introuvables en DVD.

Malgré les accords avec quelques majors, Stage6 est victime de son succès et héberge tout de même, à son insu, des version pirates de films encore dans les salles, ou qui sont sous exploitation commerciale (spiderman 3 par exemple). Les films/clips/épisodes trouvés sur Stage6 sont donc pour la plupart diffusés et distribués en toute légalité, mais certains utilisateurs abusent de la clémence de Divx en utilisant le site comme un serveur d'échange pirate.

Malgré son statut de "beta", Stage6 ouvre donc la voie à la diffusion de contenus vidéos de haute qualité au grand public en utilisant la publicité comme moyen de rémunération des ayant-droits sur les contenus copyrightés.

Par Pierre de La Celle

3 juin 2007

Exalead, le dossier

Voila six mois que j'utilise Exalead comme moteur de rechercher par défaut sur mon butineur préféré, Firefox.

Voici un rapide ressenti du potentiel de ce moteur de recherche, qui propose de nouvelles approches de la recherche de contenu sur Internet.

Testons les moteurs !

Google est omniprésent, c'est un fait. Leur outil de recherche est le plus puissant et le plus fiable pour les contenus textuels. Cependant, lors de recherches plus précises, comprenant des mots très communs, le moteur de Mountain View se montre faible. Prenons comme exemple mon nom : Pierre de La Celle (narcissisme quand tu nous tiens! Mais c'est une recherche que j'ai testé et qui s'est avéré factuelle pour ce test!).
Avec la recherche "pierre de la celle", Google me retourne pas moins de 10900 résultats... Tiens! Je ne pensais pas être aussi célèbre! Mais les 10900 tiennent manifestement en seulement 7 pages de résultats pertinents et le reste ne sont que des doublons. Certes vous trouvez mon blog personnel en tête des résultats, mais ensuite le reste n'a absolument rien à voir avec le propos de la recherche! Pierre de taille de La Celle, Saint-Pierre de La Celle-Saint Cloud, bref, j'en passe. Il est évidement formidable de pouvoir regrouper plusieurs résultats dans une recherche mais lorsque ceux ci sont trop communs, trouver l'information souhaitée est un cauchemar.
Passons maintenant sur Exalead. La même requete retourne alors 151 résultats... Est-ce de la précision ou moins de pages référencées? La réponse est de la précision... sur le nombre de résultats pertinents! En effet, Exalead, nous affiche 151 résultats, mais seuls ces 151 pertinents sont comptabilisés dans le nombre de résultats.

Quels outils pour affiner la recherche?

Google affiche des résultats par rapport à votre requête et sa construction. Exalead fait de même mais propose ensuite des outils pour affiner votre recherche et construire la requête pour vous. En effet, vous trouvez sur votre droite un panneau, vous permettant de spécifier la thème recherché, le type de fichiers, la langue, et bien d'autres encore! Google propose en partie ces outils mais sans interface. Il faut donc construire une requête qui fini par s'apparenter à une formule, si l'on veut chercher les fichiers pdf comportant la chaîne de caractères "pierre de la celle" : "pierre de la celle" filetype:pdf
On retrouve donc sur Exalead, un outil formidable d'affinage de recherche, mais n'apportant tout de même pas l'efficacité de Google sur des requêtes communes.

La recherche sur les méta-données

Comme dit précédemment, Exalead propose des outils pour la construction de vos requètes et les faire les plus précises possible. La start up française, propose depuis peu deux services supplémentaires en Beta, mais qui prouve dors et déjà leur puissance et leur efficacité.

La recherche de visages:

La recherche d'images en fonction du contexte d'affichage de celle-ci est quelque chose de connu et pratiqué par les moteurs les plus en pointe depuis quelques années maintenant. Le problème de ce type de méthode est qu'une photo d'une voiture de sport entourée d'une recette de la bouillabaisse va finalement ressortir lorsque vous rechercherez des photos de bouillabaisse... Exalead a mis au point une technologie permettant de rechercher dans le contenu même de l'image! Au moment d'être indexée, l'image va être comparée à une série de patrons formes et colorimétriques pour pouvoir y associer un type de contenu. La recherche proposée en Beta actuellement se base sur les visages humains. En tapant une expression de visage comme "sourire" et en choisissant la recherche sur visage, Exalead va alors vous retourner exclusivement des visages affichant un beau sourire. Les pages de résultats sont saisissantes de pertinence! Essayez et amusez vous!

La recherche sur Wikipedia par tags via Exalead:

En tapant, apple et wikipedia sur Google. Le géant de Mountain View vous retourne toutes les pages de wikipedia, dans toutes les langues, présentant la société de Steve Jobs. Mais ce qui m'intéressait était la maison de disque Apple, maison de disque des Beatles... Et là Exalead, vient vous montrer la puissance de ses outils. Un nouvel onglet existe depuis fin mars, il s'agit de la recherche Wikipedia Exalead. Le moteur parcours les pages de wikipedia, ajoute des points de pertinence aux termes liés de l'encyclopédie libre (comme les noms propres, les technologies, les dates) et contextualise pour vous votre recherche avec une "zapette" contenant tout ces termes. Chaque terme est clicable et vous permet alors de restreindre votre recherche. Notre recherche sur apple, nous retourne une zapette contenant Paul Mac Cartney par exemple, que l'on peut cliquer et l'on tombe sur une zapette actualisée proposant Apple Records comme lien pertinent. Cette recherche sur wikipedia devient vite indispensable à quiconque passe quelques heures sur l'encyclopédie. La navigation est aisée, claire, et rapide, tout ce qui a fait le succès de Google en somme!

Un moteur reconnu par ses pairs!

Enfin, soulignons le dynamisme exceptionnel et l'inventivité des équipes d'Exalead. En effet, la conceptualisation de la recherche comme verticale et non horizontale est le fondement même du moteur Exalead (entendre par recherche verticale, un balayage de tous les types de données avec un mot clé). Google a récemment pris conscience de son retard sur ce type de recherche en lançant son moteur de recherche "universel" offrant finalement le même type de recherche multimédia au sens propre du terme.
Et plus proche de nous encore temporellement, Exalead a reçu des mains de Microsoft, un prix de l'Innovation au ChinICT 2007.

Pour conclure, Exalead n'a pas encore la maturité que Google a su acquérir si rapidement, mais c'est un moteur de recherche à son commencement, très prometteur malgré tout et une entreprise qui se montre motrice en matière d'innovation.

Par Pierre de La Celle

20 mai 2007

Neuf Cegetel rachète Club-Internet


Voilà quelques semaines que se tramaient les ligne d'une telle transaction, les rumeurs se rajoutant à ça, il ne manquait plus qu'à officialiser la chose! C'est désormais chose faite! Neuf Cegetel vient de s'offrir Club-Internet qui appartenait à Deutsch Telekom.
Au delà des millions d'euros que vont être le coeur de cette transaction, quels vont être les impacts sur le marchés des fournisseurs d'accès à Internet en France? Quels vont être les impacts pour les abonnés de Club-Internet?

Le futur des FAI en France

Les FAI en France ont été au moment de l'explosion d'Internet (1998-2002) ont été une multitude d'acteurs provenant de différentes branches de l'économie. On se souvient des heureux et des malheureux. M6 avait lancé sont fournisseur M6Net, la FNAC de même, libertysurf a eu ses belles heures aussi, etc. Après de multiples fusions et rachats, le paysage des FAI en France se simplifie de plus en plus, en passant d'offres extrêmement hétérogènes et éclatées par de multiples acteurs, à une offre finalement similaire pour chacun des acteurs du marché. Désormais chaque FAI propose sa "box" (freebox, neufbox, livebox, dartybox) permettant des offres double, triple, quadruple play (ADSL, téléphone, tv, mobile), pour un prix globalement similaire, 29,90€ par mois.

Le rachat de Club-Internet va-t-il changer ce paysage des FAI en France? La réponse est clairement oui. Neuf Cegetel devient donc le deuxième fournisseur d'accès à Internet en France (ravissant au passage la place à Free du groupe Illiad). Et c'est donc désormais, avec trois gros fournisseurs que le consommateur devra faire son choix. Le marché des FAI devient donc régit exactement de la même façon qu'est celui de la téléphonie mobile en France. En effet, on retrouve un opérateur historique, Orange, s'appuyant sur son cheptel d'abonnés pour offrir des migrations douces vers des technologies naissantes. Un challenger d'envergure européenne, Neuf-Cegetel-Club-Internet que l'on peut comparer à SFR. Et enfin, un challenger technologique osant des choix marketing et d'offres inédits, Free (Illiad) qui s'apparente dans cette comparaison à Bouygues Telecom ayant osé l'I-mode, ou encore avoir lancé les premiers forfaits sur le marché Français (comme Free a lancé les premiers forfaits illimités, ou les offres "Box").
Dans ce décors tripartie on aperçoit des petits comme Alice ADSL de Telecom Italia qui continue de perdre des abonnés, et qui finira par être mangé par ses aînés francophones.

On peut donc espérer qu'avec des masses d'abonnés que vont être celles mises en jeu sur le marché entre ces trois grands, les innovations technologiques et d'offres de Free soient imités par ses concurrents ou encore que la qualité de service d'Orange soit suivie par les deux autres. Dans ce cas là, alors le consommateur va véritablement gagner à ce rapprochement de Neuf-Cegetel et Club-Internet. On peut aussi envisager, qu'à l'instar du marché mobile, les trois grands FAI français s'entendent sur des prix, ou encore un respect des parts de marchés. Dans ce cas là, au delà d'être des actions réprimées, le consommateur perdra beaucoup dans ce rapprochement et l'innovation française des offres sur les technologies DSL , en avance actuellement par rapport au reste de l'Europe, n'en sera qu'entachée, freinée.

Et les abonnés de Club-Internet?

Club-Internet était dans une très mauvaise passe depuis quelques temps. Attentes interminables au support téléphoniques, erreurs de facturation, mauvaise qualité de service, les abonnés fuyaient l'opérateur de Deutsch Telekom, et les actions en justices des associations de consommateurs allaient bon train. Un changement d'image (logo, couleurs du groupe) et des tentatives d'améliorations du service n'en ont rien fait, Club-Internet allait mal. En s'offrant ce lot d'abonnés, Neuf-Cegetel s'offre surtout un grand chantier et challenge pour gagner la confiance des clients CI, et leur faire découvrir des services de qualité.
La migration va être lente et complexe, mais les abonnés de Club-Internet vont pouvoir passer sur des offres Neuf-Cegetel à prix égaux avec au minimum les mêmes services, ont assurés les dirigeants de Neuf-Cegetel.

En conclusion, on ne peut que souhaiter bonne chance à ce nouveau second FAI Français et espérer que les abonnés de Club-Internet gagneront largement à ce changement, tout comme les deux concurrents qui vont devoir redoubler d'imagination et d'innovation pour offrir toujours plus, et au meilleur prix à tous les abonnés ADSL en France.

Par Pierre de La Celle

17 mai 2007

Test du JBL Encounter (I), kit 2.1

Récente acquisition, et en ayant déjà fait le test pour mon blog personnel, je vous propose ici, un test  des JBL Encounter, un kit d'enceintes 2.1 acheté 99 euros sur l'Apple Store UK.

Lire la suite...

Par Pierre de La Celle

14 mai 2007

HBO veut renommer les DRM...

Pour certains, les DRM (Digital Rights Management) sont une plaie qui les empêche d'utiliser librement leur musique et leurs films achetés légalement (sur Internet ou pas). Pour d'autres, ce sont un moyen efficace de protéger leurs avantages, et éventuellement leurs artistes. Pour moi, il s'agit d'un moyen mal pensé (mais légitime) d'éviter le piratage. Légitime car il est normal que les artistes et leurs producteurs soient rémunérés grâce à leurs oeuvres, mal pensé car il fait malheureusement plus de mal aux gens honnêtes (entendez qui achètent leurs musique) qu'aux pirates qui trouvent toujours ce qu'ils cherchent. Pour Bob Zitter, CTO de la célèbre chaine de télévision HBO, les DRM ont posé plus de problèmes qu'ils en ont résolu, et le public commence à comprendre que leur présence n'est pas la bienvenue...d'où cette idée lumineuse : renommer les DRM !!
 
Pour aller au bout de son idée, Bob a même proposé un nouveau nom : Digital Consumer Enablement, littéralement Activation Numérique des Consommateurs (de leurs droits). Quand on connait les problèmes liés aux DRM (et ils sont nombreux), ont devrait plutôt appeler ça Désactivation Numérique...
 
Bref, encore un moyen de faire gober n'importe quoi aux consommateurs qui ne sont pas méfiants et qui ne sont pas forcément au courant de toutes ces choses techniques...
 
Liens :
 
    * http://www.formats-ouverts.org/blog/2005/09/28/551-dossier-drm
    * http://www.broadcastingcable.com/article/CA6440876.html
    * http://www.freedom-to-tinker.com/?p=1156

Par Philippe

- page 3 de 5 -