Arte, la chaine Franco-Allemande de télévision a difusé Vendredi dernier un documentaire sur Google, sa création, son évolution et sa philosphie.
Le reportage était très attendu sur l'ensemble de la blogosphère francophone, se préparant à découvrir de nombreuses révélations et/ou informations sur le géant de l'Internet qui n'a même pas 10 ans...

Voici un ressenti parmi d'autre à propos de ce reportage...

Du beau monde!

Le panel des personnes interviewées, était lui aussi très alléchant. Dans les plus marquants, nous retrouvons:
  • David Cheriton : Professeur en sciences de l’informatique à l’université de Stanford.Il compta parmi ses étudiants Sergey Brin et Larry Page, les deux fondateurs de Google. Il les a mis en contact avec son ami Andy Bechtolsheim, investisseur réputé de la Silicon Valley et premier financier de Google.
  • Jean-Noël Jeanneney : président de la Bibliothèque nationale de France. Il est l’un des initiateurs de la Bibliothèque numérique européenne et milite pour un accès à la culture qui ne dépende pas exclusivement des algorithmes des moteurs de recherche. Il s’est opposé au projet, annoncé par Google en 2004, de numérisation massive et de mise en ligne de millions d’ouvrages, dont certains sont protégés par le droit d’auteur.
  • Bruno Patino : président de Télérama et du Monde.fr. Il est responsable de l’un des principaux sites d’information sur Internet.
  • David Vise : Journaliste au Washington Post, lauréat du prix Pultizer. Auteur de « Google Story », publié en France chez Dunod.
  • Larry Harvey : fondateur et président de Burning Man, festival de création alternative qui se tient chaque année pendant une semaine dans un désert du Nevada, en présence de 40.000 participants.
  • Franck Poisson : ancien directeur général de Google France de 2002 à 2004. Il a fondé par la suite Webwag.com, page d’accueil personnalisable sur Internet et téléphone mobile.
  • John Markoff : Journaliste au New York Times en charge de la rubrique informatique et nouvelles technologies. Il est reconnu comme l’un des grands spécialistes américains des nouvelles technologies.
  • Paul Rabinow : Professeur d’anthropologie à l’Université de Berkeley, disciple de Michel Foucault. Ses recherches se centrent sur la modernité, et en particulier sur les nouvelles technologies.

En savoir plus sur Google?

Et bien, si vous n'avez jamais cherché des informations concernant Google sur Wikipedia, et que vous avez dormi pendant 10 ans, il est vrai que vous apprendrez beaucoup de ce reportage. Dans l'autre cas, sachez que ce documentaire ne fait que rassembler un grand nombre d'informations et surtout un grand nombre de témoignages de personnes plus ou moins proches du géant de Mountain View. Les témoignages sont les seuls contenus du documentaire, qui fait donc abstraction d'une implication journalistique.

Le récit de David Cheriton sur les débuts de la société est véritablement passionnant. On souhaite véritablement s'asseoir autour d'une table et boire ses paroles pendant quelques heures. Malheureusement, cela s'arrête bien vite.

David Vise, auteur de "Google Story",quant à lui, apporte son lot d'information quant à la personnalité des fondateurs et l'historique de Google. Comme Franck Poisson le rappelle, Sergey Brin et Larry Page sont manifestement parfaitement complémentaires, un pour la partie recherche et développement et l'autre qui se charge de la partie business.

Bruno Patino, probablement à cause d'un montage malheureux ne fait que montrer du doigt, l'urgence du renouveau de la presse écrite pour contrer la montée de l'Internet et la révolution que Google News a pu apporter aux gens dans leur traitement et recherche d'actualités. Il a très certainement beaucoup d'informations sur les actions et réactions

Les interventions de Paul Rabinow, sont certainement les plus intéressantes et les plus constructives. On y trouve plusieurs fois des directions de réflexions, et de remise en question de l'hégémonie de Google.

Quand le contenant gache le contenu...

Le reportage est un montage très sophistiqué, abusant des effets 3D (qui par ailleurs, déforme le visage des interviewés à chaque transitions façon E.T.), mélangeant interviews et vidéos plus ou moins humoristiques "circulant sur Internet". Les interviews sont plutôt des petites histoires racontées par les interlocuteurs, et l'on ne bénéficie pas des questions posées à ces derniers. Seulement des réponses recontextualisées par une voix-off.

L'utilité des vidéos humorisitiques qui s'intercalent entre l'intervention de l'anthropologue et du rédacteur en chef de lemonde.fr, est plutôt douteuse, et souvent très mal placées.

Certes, il y a de l'information dans ce reportage. Les multiples réactions sont très intéressantes, mais l'analyse journalistique de ces dernières est parfaitement inéxistante. Le fil conducteur global du documentaire apparaît comme étant les transitions très longues entre chaque interventions, ce qui est dommage.

Les liens utiles: